乾隆的裕陵在乾隆十七年完成，而修葺十三陵是在乾隆三十五年，为什么会说乾隆盗墓？
谢友邀。
乾隆是清朝的第六位皇帝，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”乾隆是清朝的皇帝，为什么说乾隆盗墓，但我认为“盗墓”二字用在这里并不恰当......
乾隆原名叫做清高完爱新觉罗.弘历。雍正第四子。登基时年号“乾隆”，就是“天道昌隆”的意思。乾隆在位足足长达六十年，纵观中国古代，乾隆是中国皇帝史上在位时间第二长、年寿最高的一位皇帝。
乾隆执掌着清朝最高权力六十三年零四个月之久。有功有过，好坏参半。其中在他六十多年的统治生涯中，比较著名的有：
一、乾隆平定了大小和卓叛乱。在政治上：乾隆知道和卓叛乱后，立刻就将新疆的世袭制度给废除了。废除后，新疆的世袭制度下的达官贵人成了清朝廷的官员，做为清朝统治者，对新疆的掌控大大增强了。在军事上：乾隆设立了很多军营，来镇守地方。防止再次发生像大小和卓的叛乱。军府制就是从这样一种情况下慢慢形成的。发生这次叛乱后，乾隆也放宽了税收政策，开通了西方与境外的路线。中国的土特产品有了输出的管道。经济有了明显的增速。可以说，平定大小和卓叛乱是一个利国利民的好事。
二、六次下江南。在政治上：在清兵入关后，南方群众对清兵的顽强抵抗。这种抵抗一方面是明朝遗族不甘覆灭的抵抗，一方面是平民对剃发易服的抵抗。造成了清兵“扬州十日，嘉定三屠”的血腥报复行为。乾隆六次下江南，也大大缓和了江南与清朝的对立仇恨情绪。在亲情上：野史说乾隆其实是淅江海宁陈世倌之子。这个说法仅仅是野史记载。在这里大家权当做一个故事来听吧。乾隆六下江南，四次到海宁。而且海宁陈家在清朝做官的最多。是野史所持的依据之一。在民生上：乾隆六次下江南，不仅单单的看做是劳民伤财。同时也给江南小吃的发展也起了重大推进作用。
三、修建了圆明园。以其精湛的制作技艺，宏大的地域规模，丰富的文化收藏，博大精深的文化内涵。有着“一切造园艺术的典范”、“理想与艺术的典范”的美誉。这所集清朝150年的创建和经营。耗费了无数的财富储备的皇家宫苑，最后因八国联军、盗贼、变成了一堆废墟与瓦砾。
严格来讲，乾隆不管是在政治上、不是经济、文化上，他的所做所为都直接或间接地改变了后几百年的中国历史走向。比他祖父康熙和父亲雍正还要凶残百倍的文字狱、还要更保守的闭关锁国政策、对当时的科技发展的莫名敌视与漠然、。使清朝在其后的时期内迅速的与世界拉开了距离.......
在这里，不得不讲一讲乾隆是否盗过墓这一个问题。事情是这样的：乾隆帝在修建他自己的陵墓裕陵时。少不得要彰显自己的文功武运盛世。死去不仅要随身陪葬各种珍贵文物。硬件：棺木。而这做这一口配得上自己的棺木，普通的木材是断断不行的。必须要是金丝楠木，才能配得上皇家气派。
但是金丝楠木之所有珍贵，是有它的道理的。楠木一般产于云南、四川、广东一带。因楠木有丰富的油脂，能避虫仿腐，所以皇家和有钱人家制造棺木的上乘木料。可是，楠木生长慢，又多长大深山老林中，采伐运输不易。这才有“楠木值万金”的说法。在乾隆这个时候，全国成材的楠木已经很少能找得到了。说是，乾隆把目光转向了明陵......
乾隆借修缮盗墓，或者说”乾隆盗木”，借修葺明十三陵之机“拆大换小”，盗走金丝楠木、墓砖等一应建材，这却是真的。不过没用于自己裕陵之上，为什么不象民间传说那样用于自已寿陵之中，且听我说。
一，乾隆盗木的动机
金丝楠木材质细实、长蕴香气且耐腐蚀、防蛀，是古代最优质的木材，楠木主产在四川、云贵等省，因为生在深山老林中，采伐和运输都极为困难，采伐中工人被树木压伤压死，殊为不少，素有“入山一千，出山五百”的说法。而且， 一棵楠木从采伐地运至北京，经人抬、马驮、水运，一般都要耗时3、5年左右，颇费时日。而且，上好粗壮的金丝楠木都是价值连城之物，到清朝时，也已被伐所剩不多了，如果派人进山现伐，所花的工期又太长了。所以，金丝楠木的名贵适用和伐运难得是导致”乾隆盗木”的动机。
二，盗木的过程
明十三陵，位于北京西北郊昌平区境内的燕山山麓的天寿山，永乐七年(1409年)五月，朱棣派礼部尚书赵羾、钦天监阴阳训术曾从政、钦天监阴阳人刘玉渊、江西的风水大师廖均卿等六人，前往北京郊区卜选陵地。选了好几块地，最后，当时，卜选之人上奏并附《朝献山图表》一道。表称天寿山“玉烛清明，并三辰而永耀；金符浩荡，亘万古以长存；国祚无疆，邦家有庆”。被朱棣看中，当即拍板钦定为皇室陵区。自此后二百多年，先后修建了13座皇帝陵墓，另外还有7座妃子墓、1座太监（王承恩）墓。
十三陵在规制上依造南京孝陵。皇陵依次是明成祖朱棣的长陵、明仁宗朱高炽的献陵、明宣宗朱瞻基的景陵、明英宗朱祁镇的裕陵、明宪宗朱见深的茂陵、明孝宗朱祐樘的泰陵、明武宗朱厚照的康陵、明世宗朱厚熜的永陵、明穆宗朱载垕的昭陵、明神宗朱翊钧的定陵、明光宗朱常洛的庆陵、明熹宗朱由校的德陵、明思宗朱由检的思陵。乾隆皇帝实际上看中是，长陵、永陵、定陵中的高至几丈、合抱盈米，金丝楠木的大柱。
到了康熙朝、雍正朝，清庭基本上已由征服汉民之举转向冶国安邦之策了。满族统治中国，也成既定事实。但安邦重在抚汉，在官制任用上，督抚层级多有汉人、汉旗人，而少任用满八旗人，在以汉制汉的过程中，清庭是聪明清醒，且是敢于冒险的。到乾隆朝，乾隆朝修葺明十三陵，主要目的，还是实行安抚前明遗臣、天下汉民的安邦之策，说乾隆专为盗木而修的观点，是有点过份了。
乾隆五十年(1785年)。乾隆巡视明陵，做修葺前的评估，巡视中，看中了陵内建筑物上的楠木，考虑顺手牵羊，倒是真的。 由于长陵不便拆改，方弃“拆大改小”只行修葺。又因为永陵是仿制长陵规制建造，雄伟幽深。便首选永陵拆改修缮。包括永陵在内，门、殿的形制全部被缩小。再后，定陵也遭到同样的“修葺”。其他皇陵基本以修葺为主，少有偷梁换柱。
这里要指出的是，崇祯帝的思陵是个例外，因由田妃陵改成的明末帝朱由检的思陵，当时草草入葬，规制过小，修葺时，不仅没有拆大改小，反而以帝王之制，扩大了陵寢的规模。以示”复制尊明”。可见坊间所传，专为盗木而怙名修葺也是不客观的。毕竟乾隆帝有更重要的抚民安邦皆为冶国的大事去做，岂如升斗小民般，专事摸金盗墓之举。当然，顺手牵羊，那个只能算临时起意，不算专借修缮之名行盗木之实了，嘿嘿……。
乾隆帝将明陵修葺加拆大改小的前后，坊传，曾遭到了刘墉、纪昀等汉臣的极力反对。纪晓岚甚至冒死请出《大清律》，依盗墓“杖一百，流三千里，已开棺椁见尸者，绞”上奏请夺。乾隆皇帝自知理亏、也算是个明君，不得不下旨把自己“流放”了。只见他，被夺去帝服，着青衣小帽以示囚服，挂一珠链，以示戴枷上锁，遂将自己“流放”到了江南去”服刑”了。
三，结语
据《清高宗实录》载记，修葺明陵经过两年的时间，于乾隆五十二年(1787年)大功告成，共耗银万余两。同时，将修缮好的明十三陵责成由直隶霸昌道就近管稽。至于，修葺后“多出”了的陵材，皆被运走。根据史料记录，为“拟运回京城，以备各工取用”。 而且，从时间上来说，乾隆盗木修陵之传，确实为不成立。弘历的陵寝叫裕陵，裕陵于乾隆八年(1742年)始建，于乾隆十七年(1752年)完工，耗银百万两。
从裕陵完工到修葺明陵，中间相距35年。弘历是不可能将自己好好的陵寝拆修的。即便为换上金丝楠木大柱，也不会去做。这一是违反礼制，二也犯活人忌讳，三，要拆明陵偷梁换柱，早在乾隆七年前就拆了，到时再建裕陵也是省事。雍正朝时，仅对“清风不识字、何必乱翻书”文辞之事，也是忌惮不已，乾隆朝继而也大兴“文字狱”，推波助澜至顶峰。何况事关自己身后千古、大清国祚绵长的大事？岂不忌惮至致。因此，乾隆是决不会去做如此伤人运败国体之事。至于，乾隆没有用明陵上的材料来修改自己的陵寝，但“盗取陵木”的事实是客观存在，不过这些名贵的金丝楠木和大批陵材终将是清庭用在其它地方，也是确定无疑的。
本文所有图片均来自互联网，如有侵权，请联系删除。
关注“剑雄品评文史经济”的头条号，可以阅读系列古典诗词、现代诗歌、经济、历史等品评鉴赏文章。原创不易(已与维权骑士签约)，期待关注，谢绝盗载。
标签： 裕陵
